Mijn recensies hebben altijd dezelfde structuur, namelijk:

• Inleiding

• Technische informatie over het spelverloop

• Conclusie

​

In mijn inleiding probeer ik middels een thema mensen geïnteresseerd te krijgen voor het spel, of juist niet. Op deze wijze weet u of het thema u (of de persoon waar het spel voor is) aantrekt en daarmee uw interesse wekt voor het spel. De inleiding wordt aangegeven met een cursief lettertype en veelal gebruik van kleur.

​

Het middelste gedeelte is technischer van aard. Want hoe werkt een spel nu precies. Wat moet ik verwachten van het verloop van het spel. Is dit mijn type speelstijl, wat gebeurd er tijdens het spel? Deze vragen worden allemaal beantwoord in dit gedeelte van de review. Vaak trekt dit meer de mensen die al bekend zijn met bordspellen en die een soort van regel-samenvatting willen hebben van het spel. Wat maakt dit spel namelijk anders dan andere (soortgelijke) spellen?

​

De conclusie is altijd vetgedrukt en gaat vooraf aan de tekst "conclusie".  In de conclusie probeer ik voor- en nadelen uit te zetten, vertel ik wat over de kwaliteit en voor wie het spel geschikt is. Ik kom er niet onderuit ook mijn persoonlijke mening te geven, maar ik probeer dit meestal niet de overhand te laten hebben. Een spel kan namelijk heel goed zijn, maar misschien vind ik het zelf dan wel niet zo leuk. Op deze manier probeer ik vaak een eerlijke, maar neutrale recensie te schrijven, waarbij u beslist of het wel of niet iets is voor u. Voor mensen die een cadeau zoeken voor iemand anders of die gewoon nog niet heel bekend zijn met moderne bord- kaartspellen, raad ik aan met name dit stuk te lezen.

​

Ziet u nu bij spelverloop een langer en gedetailleerder verhaal staan, dan kunt u ervan uitgaan dat het spel ook wat gecompliceerder van aard is. Is de tekst beperkt en wat "gestroomlijnder" dan valt het spel vaak onder de "familie'- vriendelijke categorie.